Koho zaujíma cinebench. Odkedy mam posraty Ryzen tak nič nefunguje ako ma. Vykon kolíše, programy idu horšie ako pod i7 3770K. Utility k doske nefunguju ked nainstalujem AMD ovladac. Dám renderovat fotky a nemôžem pozrieť film lebo obraz seka. To aby som si den co den púšťal cinebench a kukal ze mam 1650b a na intel som mal 720b ale vsetko fungovalo na 100%. Mal som 3 dosky, 2xRyzen,4 set RAM a bola to jedna katastrofa. 15 rokov skúsenosť s PC, ale Ryzen je posledny vyrobok co od AMD mam! Neverím, že ten kto mal 3770k,4790k,6700k,7700k a presiel na Ryzen moze byt spokojny. Je tu niekto kto seriózne pracuje s Ryzen a mal intel? Render videa, render fotiek a podobne celkom by som rád pokecal ako taky lightroom funguje niekomu inému pod Ryzen ?
Odpovědět2 3
Nemám síce Ryzen, takže toto bude len špekulácia. Viem o tom, že to trošku hapruje s tými procesormi, ale chcem dať iný pohľad na vec.
Mňa osobne vytáča, keď dám niečo renderovať a mašina NIE JE využitá na 100 percent. (i7-6700, Vegas). Ide len na 80 percent záťaže a mne zostáva 20 nevyužitých.. Asi na to pozeranie filmov, že? Ale čo keď potrebujem čím skôr hotový produkt ?
Razor407-A možno by stačilo znížiť prioritu pre render a všetko pôjde ako predtým.. ale to fakt len špekulujem.. :)
Odpovědět0 0
Tak pozor, keby som mal využitie na 90-100% tak to chápem ze masina nestíha prehrávať (hoci i7 4790k si vedel poradiť s renderom aj prehravanie filmu, prezeranie dalsich fotiek). Vegas nemam ako otestovať nemam spravené referencie video pre test. Keby konečne niekto spravil test Ryzen vs Intel na softvér adobe...,vegas, capture one ...a nie cinebench. A celkove spravanie zostav intel vs AMD lebo take recenzie ake su tu uz nic neznamenajú!
Odpovědět0 0
... Čekal jsem to o něco lepší, protože oproti i7 7700k to říkali, že i7 8700k bude mít navýše 11%/51%. Ale tak stále jsou to jen relase testy, uvidíme jaké testy budou obecně veřejné po začátku prodeje. :) Navíc zatím nevíme, jak dopadnou i3 a i5.
Odpovědět0 0
Že by se Intel začal probouzet ze "zimního" spánku?
Odpovědět0 0
.. aby sa dali robiť závery... A to len z jedného testu. Ale keby to bolo takto, tak to naozaj zlepšuje pozície pre RYZEN, aj keď len vo viacvláknovom výkone(čo je pre mňa najdôležitejšie - rendering). Podľa mojich skúseností, ale má Intel v produkčných verziách vyšší výkon ako v týchto testoch pred finálnym uvedením.
Odpovědět0 2
..no a v geek bench sú už výsledky trochu iné...viacvlánko: 8700 - 24260 bodov, 1600x - 18662 bodov, 1800x - 21824 bodov. Jednovlákno nemá význam, lebo i7 má oveľa vyššiu jednojadrovú frekvenciu. Tak už som zvedavý na oficiálne recenzie :)
Odpovědět0 2
Budu za hlupáka ale jak to tedy je ?
takty nového Core i7-8700K se dostanou na 3,7GHz základ, 4,3 GHz turba všech jader.
Myslel jsem že základ jsou je těch 6jader na 3,7GHz jak tedy muže jet turbo na všech jádrech na 4,3GHz muže to někdo vysvětlit idiotovi jako já díky.
Odpovědět0 0
Obecně má procesor základní takt, na kterém jede. Pak je "turbo" na které to dokáže přehodit na chvilku, když je požadován vyšší výkon. A mnohojádrové mají ještě turbo pro jedno jádro, které se dá nahodit v okamžiku, kdy je zátěž jednoho jádra a ostatní víceméně stojí. Potíž je v tom, že výdrž "turba" je závislá na teplotě. Jakmile se procesor ohřeje moc, tak tu frekvenci stáhne. A u intelu je problém, že posledních několik generací dávají pod heatspredder teplovodivou pastu, místo aby byl napájen kovem. Teplovodivá pasta nemá tak kvalitní přenos tepla, takže se jádra procesoru přehřívají )tu a tam) i při té základní frekvenci. Takže současný intel pod zátěží běží asi takto: 3,5ghz, 3,5ghz, 3,5 ghz, bum, teplo 1800mhz, 3,5 ghz atd. Kdežto ZEN je pájen, a při rozumném vzduchovém chladiči udrží opravdu trvale 4ghz a s vodníkem to jde i někam pod 5.
Odpovědět0 0
Zen k 5GHz nejde, ta technologie končí kousek nad 4GHz a dál ani krok.
Odpovědět0 0
A vieš aky je rozdiel medzi 4 jadrovim CPU na 4GHz a 4 jadrovim CPU na 5GHz? v hrach asi 2 az 3%
Odpovědět0 3
Zvýšením frekvencie rastie výkon procesoru priamou úmerou. čo to tu zase meleš? Včera bola cena Coffe Lake a Ryzenu tebou nejak špecialne navrhnutá, pričom ani v jednom si nemal pravdu a navyše ignoroval cenu v dolároch a v eurách, aby Ryzen vyšiel v tvojich žvastoch lepšie. Teraz je 1Ghz frekvencie prakticky nepozorovatelny nárast výkonu a asi presne preto všetci pretáčaju tie Ryzeny hoci aj o pár stoviek Ghz. Ten nárast výkonu (dokonca aj v tých tvojích hrách) je takmer nemeratelny. Máš pravdu...
Ja stale uvažujem bud o Ryzen, alebo tuto o nových Coffe Lake. Ešte stále som sa nerozhodol. Grafické jádro bude ale u mna výrazne plus. Rozhodne nakoniec aj cena samozrejme. To, čo tu ale predvádzaš ty, je čistá náklonnosť k značke jednej a zrejme ti ani neprekáža, že pri jej obhajovaní okolo seba prskáš demagogiu.
Odpovědět1 1
To čo tu popisujete plati tak možno v skrinke bez aktívneho chladenia pod extremnou zatažou (stress test), ktory je ale úplne k ničomu a procesor takto nikdy nikto realne nezataží a to ešte pri boxovanom chladiči... Ešte som nevidel, že by na procesore padali takty úplne bežne, ako sa to snažíte opísať. Svoju deklarovanu frekvenciu si normalne drží, zase z toho nerobte vedu a s AMD nového Boha. Ja som rad za obe spoločnosti, ale niektorí to zbytočne prehánate.
Odpovědět0 1